viernes, 28 de febrero de 2014
El Tribunal de la UE dictamina que el "céntimo sanitario" es contrario al derecho europeo
El céntimo sanitario aplicado entre los años 2002 y 2012 en algunas comunidades
autónomas, entre ellas Catalunya, para cubrir los gastos asociados alas recién adquiridas competencias en materia de Sanidad, “es contrario al Derecho europeo”.
Así lo ha dictaminado esta mañana el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con sede en Luxemburgo, en una sentencia muy esperada especialmente por los cientos de empresas de transporte que habían recurrido sin éxito en España el gravamen y ahora ven la puerta abierta a recibir cuantiosas indemnizaciones.
El impuesto, que hace un año fue reformado para ajustarse al previsible rechazo de los jueces europeos, recaudó hasta 13.000 millones de euros en el tiempo que estuvo en vigor, de ahí que el Gobierno español y la Generalitat catalana reclamaran a los jueces europeos que si lo declaraban ilegal al menos limitara los efectos en el tiempo del veredicto judicial ya que hay “gran cantidad de litigios” abiertos, por eso advirtieron de “repercusiones económicas graves”, recuerda la sentencia, pues devolución del impuesto “pondría seriamente en peligro la financiación de la Sanidad pública en las comunidades autónomas”.
La Corte europea ha desestimado los argumentos de las autoridades españolas par tratar de amortiguar las consecuencias de haber cobrado indebidamente el impuesto durante una década. No cree que obraran “de buena fe” al mantener en vigor durante tanto tiempo el gravamen, a pesar de la existencia de jurisprudencia dejando claro que la estructura del impuesto era ilegal (la Comisión Europea lo había investigado y se habían dictado ya otras sentencias aplicables al caso).
Tampoco ve justificado limitar los efectos en el tiempo de la sentencia por sus graves efectos presupuestarios (según este razonamiento, indica la sentencia, “las violaciones más graves recibirían el trato más favorable” en la medida que son las que pueden tener consecuencias económicas más cuantiosas para los Estados).
El impacto financiero de la sentencia será probablemente menor de lo que el Gobierno ha dado a entender durante el juicio celebrado en Luxemburgo.
La normativa tributaria española limita a cuatro años la posibilidad de reclamar la devolución de un impuesto, de modo que sólo se podrá solicitar el reembolso de las cantidades desembolsadas entre el primer trimestre del 2010 y enero del 2012, cuando el tributo fue reformado.
De modo que, explican fuentes jurídicas, sólo hay tres ejercicios fiscales afectados y el grueso de los afectados por su cobro indebido, los ciudadanos particulares, no reclamará su devolución.
El caso ha llegado hasta Luxemburgo gracias a una cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC).
Hasta allí llegó la empresa de transportes Jordi Besora, de Tarragona, ante la negativa de la Oficina Gestora de Impuestos Especiales le denegó la devolución de los 45.632 euros que la empresa había abonado, céntimo sanitario a céntimo sanitario, entre el 2005 y el 2008, alegando que el impuesto no era conforme con la directiva europea sobre impuestos especiales de los hidrocarburos.
Su abogada, Irene Mallols, instó a las autoridades judiciales catalanas a consultar con sus colegas europeos si España había aplicado bien la legislación comunitaria al diseñar este impuesto. Y, a diferencia de lo que les ocurrió a otras empresas que recurrieron en otras comunidades autónomas, el TSJC decidió elevar la cuestión a Luxemburgo.
El Tribunal europeo ha seguido las recomendaciones emitidas en octubre por el abogado general y ha declarado que el impuesto es contrario al Derecho comunitario porque no cumple dos condiciones previstas en la directiva para permitir que los hidrocarburos estén sujetos a impuestos indirectos, distintos al impuesto especial armonizado.
Es decir, que tenga tener una finalidad específica y respete las normas de devengo aplicables a los impuestos especiales y al IVA. Tras examinar la estructura del céntimo sanitario los jueces europeos han concluido que no tiene una finalidad realmente específica y no obliga a utilizar la recaudación a un fin concreto sino que se dirige a financiar los gastos derivados de la transferencia de las competencias de Sanidad a las comunidades autónomas.
Según el abogado general el gravamen no cumplía tampoco la segunda condición prevista en la directiva pero el Tribunal ha considerado innecesario estudiarlo ya que queda demostrado que el gravamen no era legal.
En principio, cualquier ciudadano podría reclamar la devolución de los importes abonados hasta que en enero del 2013 el Gobierno modificó la estructura del céntimo sanitario con vistas a hacerlo compatible con las normas europeas.
Sin embargo, en la práctica, son las empresas las que más posibilidades tienen de recurrir con éxito dado que es necesario tener justificantes de todas las operaciones.
Para que merezca la pena, explican fuentes jurídicas, es necesario probablemente haber facturado cientos de miles de litros de carburantes al año, algo que sólo hacen las empresas, en particular las de transporte.
autónomas, entre ellas Catalunya, para cubrir los gastos asociados alas recién adquiridas competencias en materia de Sanidad, “es contrario al Derecho europeo”.
Así lo ha dictaminado esta mañana el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con sede en Luxemburgo, en una sentencia muy esperada especialmente por los cientos de empresas de transporte que habían recurrido sin éxito en España el gravamen y ahora ven la puerta abierta a recibir cuantiosas indemnizaciones.
El impuesto, que hace un año fue reformado para ajustarse al previsible rechazo de los jueces europeos, recaudó hasta 13.000 millones de euros en el tiempo que estuvo en vigor, de ahí que el Gobierno español y la Generalitat catalana reclamaran a los jueces europeos que si lo declaraban ilegal al menos limitara los efectos en el tiempo del veredicto judicial ya que hay “gran cantidad de litigios” abiertos, por eso advirtieron de “repercusiones económicas graves”, recuerda la sentencia, pues devolución del impuesto “pondría seriamente en peligro la financiación de la Sanidad pública en las comunidades autónomas”.
La Corte europea ha desestimado los argumentos de las autoridades españolas par tratar de amortiguar las consecuencias de haber cobrado indebidamente el impuesto durante una década. No cree que obraran “de buena fe” al mantener en vigor durante tanto tiempo el gravamen, a pesar de la existencia de jurisprudencia dejando claro que la estructura del impuesto era ilegal (la Comisión Europea lo había investigado y se habían dictado ya otras sentencias aplicables al caso).
Tampoco ve justificado limitar los efectos en el tiempo de la sentencia por sus graves efectos presupuestarios (según este razonamiento, indica la sentencia, “las violaciones más graves recibirían el trato más favorable” en la medida que son las que pueden tener consecuencias económicas más cuantiosas para los Estados).
El impacto financiero de la sentencia será probablemente menor de lo que el Gobierno ha dado a entender durante el juicio celebrado en Luxemburgo.
La normativa tributaria española limita a cuatro años la posibilidad de reclamar la devolución de un impuesto, de modo que sólo se podrá solicitar el reembolso de las cantidades desembolsadas entre el primer trimestre del 2010 y enero del 2012, cuando el tributo fue reformado.
De modo que, explican fuentes jurídicas, sólo hay tres ejercicios fiscales afectados y el grueso de los afectados por su cobro indebido, los ciudadanos particulares, no reclamará su devolución.
El caso ha llegado hasta Luxemburgo gracias a una cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC).
Hasta allí llegó la empresa de transportes Jordi Besora, de Tarragona, ante la negativa de la Oficina Gestora de Impuestos Especiales le denegó la devolución de los 45.632 euros que la empresa había abonado, céntimo sanitario a céntimo sanitario, entre el 2005 y el 2008, alegando que el impuesto no era conforme con la directiva europea sobre impuestos especiales de los hidrocarburos.
Su abogada, Irene Mallols, instó a las autoridades judiciales catalanas a consultar con sus colegas europeos si España había aplicado bien la legislación comunitaria al diseñar este impuesto. Y, a diferencia de lo que les ocurrió a otras empresas que recurrieron en otras comunidades autónomas, el TSJC decidió elevar la cuestión a Luxemburgo.
El Tribunal europeo ha seguido las recomendaciones emitidas en octubre por el abogado general y ha declarado que el impuesto es contrario al Derecho comunitario porque no cumple dos condiciones previstas en la directiva para permitir que los hidrocarburos estén sujetos a impuestos indirectos, distintos al impuesto especial armonizado.
Es decir, que tenga tener una finalidad específica y respete las normas de devengo aplicables a los impuestos especiales y al IVA. Tras examinar la estructura del céntimo sanitario los jueces europeos han concluido que no tiene una finalidad realmente específica y no obliga a utilizar la recaudación a un fin concreto sino que se dirige a financiar los gastos derivados de la transferencia de las competencias de Sanidad a las comunidades autónomas.
Según el abogado general el gravamen no cumplía tampoco la segunda condición prevista en la directiva pero el Tribunal ha considerado innecesario estudiarlo ya que queda demostrado que el gravamen no era legal.
En principio, cualquier ciudadano podría reclamar la devolución de los importes abonados hasta que en enero del 2013 el Gobierno modificó la estructura del céntimo sanitario con vistas a hacerlo compatible con las normas europeas.
Sin embargo, en la práctica, son las empresas las que más posibilidades tienen de recurrir con éxito dado que es necesario tener justificantes de todas las operaciones.
Para que merezca la pena, explican fuentes jurídicas, es necesario probablemente haber facturado cientos de miles de litros de carburantes al año, algo que sólo hacen las empresas, en particular las de transporte.
Margallo aboga por un gobierno económico europeo por encima de los nacionales
El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, ha abogado por la creación de un gobierno económico europeo, que dé lugar a los "Estados Unidos de Europa" y que "controle" a los ejecutivos nacionales de los estados miembro. Margallo pide a Marruecos que controle la inmigración "más lejos" de la frontera española
García-Margallo ha pronunciado este miércoles la conferencia 'España en el futuro de la Unión Europea', en el Foro Universitario Juan Luis Vives de Valencia, que en esta edición fomenta la reflexión y el debate sobre la situación y el futuro de Europa con el título 'Es sobre Europa, es sobre ti'. Al acto han asistido el presidente de la Generalitat, Alberto Fabra; el presidente de las Cortes, Juan Cotino; y la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Paula Sánchez de León, entre otros.
El concejal de Juventud, Cristóbal Grau, que ha presentado la ponencia de García-Margallo, ha excusado la ausencia de la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, quien iba a ser la encargada de comenzar el acto, pero no ha podido hacerlo "por motivos de salud". Grau ha calificado al ministro como "un europeista convencido" y ha destacado su conocimiento de las instituciones europeas.
El titular de Exteriores ha resaltado que uno de los "retos" que tiene la UE "si quiere ser relevante", es establecer un gobierno económico y, al respecto, ha indicado que es posible que la próxima legislatura se aprueben bonos europeos, lo que, a su juicio, tiene "enorme trascendencia política".
Otros "retos" a los que se enfrente la Unión Europea son, según José Manuel García-Margallo, la pérdida de competitividad por la "deslocalización" de las empresas y el envejecimiento de la población.
"Estamos en un momento en que el mundo está cambiando a enorme velocidad", ha resaltado el ministro, quien ha manifestado que "España quiere tener su política exterior propia, en temas que debemos resolver nosotros mismos, pero aspira a ser miembro relevante de la UE".
El ministro ha comenzado su ponencia haciendo referencia a las "debilidades" de España, como su población y superficie relativamente pequeñas, que no esté "dotado generosamente" de recursos naturales" y que aunque tiene una presencia exterior "importante", está "lastrada en términos económicos porque no se canaliza a través de las exportaciones".
No obstante, también ha destacado que "son muchas las fortalezas que España tiene", como que es la cuarta economía de la zona euro y la quinta de la Unión Europea, el segundo mayor exportador de servicios del mundo, el décimo inversor mundial o el noveno receptor del mundo en términos de inversión extranjera directa, que aunque "se frenó, ha vuelto a raudales".
García-Margallo ha subrayado que las "novedades" de este "mundo globalizado" son "el poder de los grupos multinacionales, la importancia de las nuevas tecnologías y la rapidez a la que se produce el cambio". En esta línea, ha indicado que "la capacidad de adaptación al ritmo es la característica que marca el éxito o el fracaso de una política exterior".
García-Margallo ha pronunciado este miércoles la conferencia 'España en el futuro de la Unión Europea', en el Foro Universitario Juan Luis Vives de Valencia, que en esta edición fomenta la reflexión y el debate sobre la situación y el futuro de Europa con el título 'Es sobre Europa, es sobre ti'. Al acto han asistido el presidente de la Generalitat, Alberto Fabra; el presidente de las Cortes, Juan Cotino; y la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Paula Sánchez de León, entre otros.
El concejal de Juventud, Cristóbal Grau, que ha presentado la ponencia de García-Margallo, ha excusado la ausencia de la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, quien iba a ser la encargada de comenzar el acto, pero no ha podido hacerlo "por motivos de salud". Grau ha calificado al ministro como "un europeista convencido" y ha destacado su conocimiento de las instituciones europeas.
El titular de Exteriores ha resaltado que uno de los "retos" que tiene la UE "si quiere ser relevante", es establecer un gobierno económico y, al respecto, ha indicado que es posible que la próxima legislatura se aprueben bonos europeos, lo que, a su juicio, tiene "enorme trascendencia política".
Otros "retos" a los que se enfrente la Unión Europea son, según José Manuel García-Margallo, la pérdida de competitividad por la "deslocalización" de las empresas y el envejecimiento de la población.
"Estamos en un momento en que el mundo está cambiando a enorme velocidad", ha resaltado el ministro, quien ha manifestado que "España quiere tener su política exterior propia, en temas que debemos resolver nosotros mismos, pero aspira a ser miembro relevante de la UE".
El ministro ha comenzado su ponencia haciendo referencia a las "debilidades" de España, como su población y superficie relativamente pequeñas, que no esté "dotado generosamente" de recursos naturales" y que aunque tiene una presencia exterior "importante", está "lastrada en términos económicos porque no se canaliza a través de las exportaciones".
No obstante, también ha destacado que "son muchas las fortalezas que España tiene", como que es la cuarta economía de la zona euro y la quinta de la Unión Europea, el segundo mayor exportador de servicios del mundo, el décimo inversor mundial o el noveno receptor del mundo en términos de inversión extranjera directa, que aunque "se frenó, ha vuelto a raudales".
García-Margallo ha subrayado que las "novedades" de este "mundo globalizado" son "el poder de los grupos multinacionales, la importancia de las nuevas tecnologías y la rapidez a la que se produce el cambio". En esta línea, ha indicado que "la capacidad de adaptación al ritmo es la característica que marca el éxito o el fracaso de una política exterior".
miércoles, 26 de febrero de 2014
Entrevista a los Eurodiputados
En la clase de hoy hemos acabado de editar el blog y todas sus pestañas, para que se tenga mejor acceso a los diferentes apartados que engloba Euroscola. También hemos comenzado a colaborar con nuestros compañeros para realizar la entrevista a los Eurodiputados por medio de un trabajo colaborativo en Google Drive.
martes, 25 de febrero de 2014
Debate de Eurodiputados
Nuestra experiencia ha hecho eco varios medios de comunicación, entre ellos el Norte de Castilla, y la televisión de Castilla y León. A continuación os adjuntamos los vídeos y las noticias.
El Norte de Castilla:
http://www.elnortedecastilla.es/20140221/local/valladolid/iratxe-garcia-agustin-diaz-201402211254.html
Vídeo de radio televisión de Castilla y León:
http://www.rtvcyl.es/Valladolid/2973b1ea3471e2c0026d
Publicación de Twitter de la Universidad Europea Miguel de Cervantes:
El Norte de Castilla:
http://www.elnortedecastilla.es/20140221/local/valladolid/iratxe-garcia-agustin-diaz-201402211254.html
Vídeo de radio televisión de Castilla y León:
http://www.rtvcyl.es/Valladolid/2973b1ea3471e2c0026d
Publicación de Twitter de la Universidad Europea Miguel de Cervantes:
lunes, 24 de febrero de 2014
Excursión
El viernes pasado, día 21, toda la clase fuimos a la Universidad Europea Miguel de Cervantes para asistir a un debate de dos eurodiputados españoles de diferentes partidos políticos, Iratxe García, del PSOE, y Agustín Díaz de Mera, del PP.
Allí nos hablaron de la importancia de la Unión Europea, y les planteamos varias preguntas en torno a los jóvenes, inmigración, agricultura, el paro juvenil...
Al acabar el debate, tuvimos la oportunidad de hacernos una foto con ambos, que colgaremos más adelante en próximas entradas. Nuestro profesor, José Ramón, consiguió que pudiéramos ponernos en contacto mediante correo electrónico con los dos eurodiputados para hacerles una entrevista. La entrevista vamos a llevarla a cabo entre todos usando Google Drive como herramienta para que sea posible la colaboración entre toda la clase y poder empezar a ver nuestro progreso en el concurso, pues estamos trabajando mucho, y esperamos tener posibilidades de ganar.
Mañana en clase continuaremos leyendo los cómics y viendo vídeos.
¡Os seguiremos informando!
Allí nos hablaron de la importancia de la Unión Europea, y les planteamos varias preguntas en torno a los jóvenes, inmigración, agricultura, el paro juvenil...
Al acabar el debate, tuvimos la oportunidad de hacernos una foto con ambos, que colgaremos más adelante en próximas entradas. Nuestro profesor, José Ramón, consiguió que pudiéramos ponernos en contacto mediante correo electrónico con los dos eurodiputados para hacerles una entrevista. La entrevista vamos a llevarla a cabo entre todos usando Google Drive como herramienta para que sea posible la colaboración entre toda la clase y poder empezar a ver nuestro progreso en el concurso, pues estamos trabajando mucho, y esperamos tener posibilidades de ganar.
Mañana en clase continuaremos leyendo los cómics y viendo vídeos.
¡Os seguiremos informando!
miércoles, 19 de febrero de 2014
Nuevo cómic
En la clase de hoy nos hemos centrado en Euroscola, comenzando el capítulo número 4 del cómic que tenemos que ver. De momento, el capítulo nos ha informado sobre los países bajos, países bálticos, y los balcanes. También nos recuerda la historia del emblemático Muro de Berlín y de cómo ha repercutido en la historia de Alemania y de la Unión Europea, la cual no habría sido posible si el muro no hubiera llegado a derribarse.
martes, 18 de febrero de 2014
Scratch
Hoy hemos empezado con el capítulo 7, lo primero que hemos hecho han sido unas tablas que teníamos que completar con números, posteriormente hemos comenzado con un proyecto, en el que estamos viendo algo nuevo de Scratch, las variables, aún no hemos acabado así que de momento no podemos explicaros cómo lo hemos hecho, os mantendremos informados.
viernes, 14 de febrero de 2014
Euroscola
Hoy nos ha tocado seguir con Euroscola, ya nos llegamos por el capítulo 3, y estamos viendo muchos vídeos en relación con el trabajo de los eurodiputados, muchos de los vídeos estaban en distintos idiomas, como el francés o el inglés... Pero todos ellos se encuentran subtitulados en castellano, a su vez estamos siguiendo la historia de un grupo de jóvenes que al igual que nosotros están con este proyecto.
miércoles, 12 de febrero de 2014
Acabando el capítulo 6
Para este trimestre, debemos dividirnos el tiempo de la clase para hacer Scratch, Euroscola y además mantener al día el blog. Hoy nos hemos centrado en Scratch, y hemos conseguido acabar el capítulo 6, con el proyecto del juego llamado "Pong". Hemos tenido dificultades porque no conseguíamos lograr lo que nos proponían, aunque finalmente, gracias principalmente a la ayuda de nuestra compañera Marta, logramos terminar el proyecto. Nuestro problema era que no conseguíamos que la pelota pintara mientras se movía, y además cambiara el tamaño y la intensidad del "lápiz". Los comandos utilizados pueden verse en la imagen:
La próxima clase nos centraremos en Euroscola.
miércoles, 5 de febrero de 2014
De nuevo con Scratch
Hoy hemos vuelto a empezar con Scratch, hemos comenzado con el capitulo 6, en el que hemos hecho comentarios sobre el proyecto "Pong", pero cuando lo hemos intentado guardar nos han surgido dificultades técnicas, dado que los proyectos no se guardaban en la carpeta que utilizábamos antes, debido al cambio de servidores en el instituto, aunque hemos acabado solucionándolo.
martes, 4 de febrero de 2014
"Nuevo" comienzo
Año nuevo, vida nueva (aunque un poco tarde). Empezamos una nueva etapa en informática, o quizá no tan nueva... retomamos los últimos capítulos de Scratch, y esta vez esperamos que sean algo más entretenidos. Pero no sólo haremos eso, como ya hemos adelantado en entradas anteriores, estamos inscritos a un nuevo concurso: "Euroscola", que trata sobre el Parlamento Europeo. Tiene principalmente dos partes, en una cada grupo (esta vez somos cuatro grupos en clase) tendrá que realizar un test. La otra consiste en la creación de un blog (que ya tenemos, obviamente) para la difusión de la importancia de éste órgano europeo, y la realización de diversas actividades que iremos pensando y realizando a lo largo del trimestre.
Esperemos que se nos de bien, ¡suerte a todos!
Esperemos que se nos de bien, ¡suerte a todos!
¡GANAMOS!
Julia:
Finalmente tanto trabajo ha merecido la pena, nuestro grupo 'Pinar2' ha ganado la útima semana del Norte Escolar. Aunque no sea ganar el premio final, estamos muy orgullosos y contentos. Este tipo de cosa nos motiva para seguir trabajando con la misma energía que al principio. Veremos como se nos da el siguiente concurso...
Aquí os dejo la noticia publicada en El Norte de Castilla sobre nuestro periódico:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)